Заблуждение смерти подобно
Часть 1. Не верь глазам своим!
Если на клетке слона прочтёшь надпись
«буйвол», не верь глазам своим.
Козьма Прутков
Давно хотел спросить: любите ли вы кино так, как люблю его я? А фильм о природе Люка Бессона и Янна Артюса-Бертрана «Дом - свидание с планетой. (HOME)» уже видели?
Если вам нравятся красивые съёмки природы стоит посмотреть. Но хочу вас сразу предостеречь: спорные суждения и неправильные выводы подаются в нём так ловко, что в них очень легко поверить.
К примеру, в фильме много говориться о «правильной» добыче энергии и утверждается, что надо покрывать солнечными батареями всё, до чего только могут дотянуться руки.
На первый взгляд это выглядит правильным. Ведь в процессе своей работы солнечные батареи действительно дают электроэнергию, не нанося при этом ущерба природе.
Но давайте копнём чуть глубже и зададим следующие логичные вопросы:
1) как производятся солнечные батареи?
2) как сохранять добытую энергию?
И тут оказывается, что само производство солнечных батарей и аккумуляторов является очень «грязным» делом. И пока оно ещё не стало очень масштабным, загрязнения от производства солнечных батарей и аккумуляторов трудно заметить на фоне остальных «грязных» производств. Но что произойдёт в случае массового перехода на солнечную энергию?
Но эти проблемы в фильме не поднимаются. Всё подаётся таким образом, что не возникает даже намёка на сомнения. Надо солнечные батареи! И точка!
А что делать там, где мало солнца? И здесь есть выход: давайте ставить ветряные мельницы! А между тем известно, что птицы и звери уходят от этих «природных» источников энергии. Почему?
Дело в том, что мельница генерирует колебания низкой частоты (и делает это очень громко), а живые организмы не любят таких вибраций.
И получается, что, пытаясь уйти от одной технологии (нефти), мы просто переходим к другой, наносящей не меньший удар по живой природе, но уже с другой стороны.
Так миллионам людей промываются мозги. Для чего? Для того чтобы они хотели покрыть крышу своего дома солнечной батареей, а сверху установить ветряную мельницу?
Ну да бог с ними, ветряными мельницами. Давайте ближе к нашей теме. Фильм-сенсацию «Плесень» не видели? Это что-то с чем-то!
В этом «научно-популярном» фильме в роли экспертов выступают профессора и доктора наук. Но снова наблюдается всё та же тенденция. Перемешивание повидла (в виде реальных фактов) и экскрементов (в виде мифов и дутых сенсаций).
Если попытаться пересказать содержание фильма несколькими фразами, то на планете Земля господствует плесень. Именно она является высшей формой жизни, именно она управляет человеческими массами и каждым человеком в отдельности, она отвечает за наш иммунитет и за различные болезни.
Плесень есть плохая, и есть хорошая. Из хорошей плесени получают антибиотики и элитные сорта сыра. А плохая плесень только и ждет момента, как бы застать человека врасплох и захватить мировое господство. А глупый человек, не подозревающий о коварстве плесени, постоянно дает ей поводы расправиться с собой.
Как мы до сих пор живы? Непонятно.
Начнем с того, что плесень – это сборное и условное понятие, к биологическим классификациям она никакого отношения не имеет. Плесневые грибы объединяет только характерный внешний вид разросшейся грибницы (мицелия). И всё.
Поэтому говорить о плесени в целом нет никакого смысла. Плесень действительно везде. Но также везде бактерии, вирусы, тараканы и крысы. Кстати, вам о тараканьем заговоре пока ничего не приходилось слышать?
А что говорят эксперты?
Вот, например, о чём рассказывает Ольга Марфенина, между прочим, доктор биологических наук: «Когда человек вдыхает, он одновременно вдыхает и споры грибов. Крупные споры могут вызывать аллергию (микогенную). Более мелкие споры вызывают – что существенно хуже – легочные заболевания. В городах больше всего тех плесневых грибов, которые потенциально опасны для человека».
В действительности для развития аллергии размер спор не имеет абсолютно никакого значения, важен лишь факт их наличия. Следует также заметить, что в атмосфере крупных городов еще много чего летает, куда более опасного для человека, чем споры грибов.
«В одной московской клинике выполняли пересадку костного мозга людям с лучевыми поражениями. И вдруг начались летальные исходы – у прооперированных стали развиваться микозы. Хотя всё вроде бы соблюдалось очень хорошо. Но в стерильных палатах были установлены кондиционеры, которые должны были очищать воздух. И на фильтрах кондиционеров стали развиваться плесневые грибы».
Во-первых, микозы – типичное осложнение после пересадки костного мозга, тем более у пациентов с лучевыми поражениями (то есть практически с нулевым иммунитетом).
Во-вторых, доктор биологических наук явно путает теплое с мягким. Ведь проблема с кондиционерами никак не связана с грибками. Это бактерия легионелла, вызывает у человека довольно тяжелую пневмонию (называемую еще ”болезнью легионеров”).
Это название связано с Американским легионом. Именно на съезде этой общественной организации в 1976 году, проходившем в городе Филадельфия, и разразилась вспышка непонятной инфекции. В течение месяца болезнь унесла жизни 34-ёх из 220-ти заболевших делегатов и сразу же получила наименование ”болезнь легионеров”.
А для того чтобы распространять по системе кондиционирования микозы, нужно очень сильно постараться. Причем эффект всех этих стараний будет ничтожен: удастся поразить только тех людей, которые находятся в состоянии глубокого иммунодефицита.
Что касается иммунодефицитов и иммунитета в целом, не менее потрясающие заключения делает эксперт Брюс Липтон, представленный в фильме как профессор и доктор медицины. На самом деле, и это честно сообщается на его сайте, медицинского образования он не имеет. Но при этом Липтон является ярым сторонником теории ментального происхождения болезней:
«Наш разум посылает организму сигналы страха, и клетки начинают бояться, точно так же, как люди в стране боятся того, что происходит в мире. Этот страх может привести к тому, что клетки перестанут расти. Тогда они заболевают и отмирают. Таки образом, страх приводит к болезням».
Его мысль тут же подхватывает «иммунолог» Лаперла (в действительности доктор аювердической медицины): «Это моя любимая тема. Я посвятила исследованию этого вопроса 35 лет. Суть в том, как стресс воздействует на нашу нервную систему. Представьте, вы испытываете стресс, а ваш организм начинает вырабатывать кортизол и молочную кислоту».
На самом деле организм вырабатывает молочную кислоту не от стресса, а как конечный продукт анаэробного гликолиза (бескислородного процесса расщепления глюкозы, чаще всего в мышечной ткани). За 35 лет можно было бы в этом разобраться даже доктору аювердической медицины.
Еще большее удивление вызывает следующий перл Лаперлы: «Плесень на стенах помещений, на окружающих предметах – это высшие формы развития плесени, однако именно примитивные формы плесени являются одной из движущих сил изменений в крови человека».
Заявляю со всей ответственностью: кровь стерильна! А если в крови плавают плесневые грибки – это уже тяжелейший сепсис.
Так что если «Плесень» и заставляет о чем задуматься, то только о целях, которые преследовались авторами. Просвещение среди этих целей точно не значится. Тогда что же?
Об этом вы узнаете ровно через неделю.
А пока главное, вдыхайте поменьше плесени, не чихайте и будьте здоровы.



Борис, давно доказано что кровь не стерильна - там не то что споры грибов найдены, там даже глисты плавают. Посмотрите фильмы на Ютубе - всё что касается темнопольного микроскопа - а это увеличение в 18000 раз. И увидите всё своими глазами.
http://www.youtube.com/watch?v=mz2tOebZKfk - гемосканирование подробно
Леон, моя фамилия действительно начинается на букву «Б», но я не Борис.
Мама называла меня Игорем.
Что же касается гемосканирования, то советую вам заглянуть сюда
http://uncle-doc.livejournal.com/56626.html
… и увидеть всё своими глазами.
С просветлением Вас,
Доктор Баскин
Почитала статьи Uncle-doca (военврача) - это Вы?
Вы шутите?
Цитата из комментариев на развенчание гемосканирования:
“Утонченно-брутальная месть обществу за бесцельно прожитые годы. ;)”
+++
Так и хочется всем жаждущим исцеления посоветовать делом уже заняться - внукам любовь отдать, детям своим в глаза посмотреть, узнать “чем” дышат.